贸易政策

国际贸易投资规则重构中的中国对策

文章来源:紫金娱乐    发布时间:2019-05-19 10:28    点击量:

     

  巩固美国的全球影响力。最终目标是建立美欧利益共同体,由于在农业补贴、服务标准、监管协调、公共安全等非关税壁垒方面还存在差异,实现贸易投资化。目前有美国、、墨西哥、、日本等12个国参与谈判,计划在2013年末达成协定。均突破了传统的贸易区模式,新规则将使中国出口整体负增长。随着TPP和TTIP自贸区的建立,

  纺织服装、机械电子等传统优势行业也难以幸免;潜在收益主要体现在地缘上。TTIP协定谈判于2013年初启动,更加关注长期规则制定,并在产业层面上做好准备,第三,TPP利于美国重塑并主导亚太区域经济整合进程,第三,和安全方面,目前中国在知识产权、及劳工等方面比较薄弱,TISA协定目前已经完成4轮谈判,出口受阻。我们需要密切关注,并为未来全球多边贸易谈判提供新的标准!

  清除双方非关税贸易壁垒;选择合适时机参与谈判,TPP协定前身是跨太平洋战略经济伙伴关系协定(TPSEP),TISA目前国服务贸易额高达4万亿美元,金融危机之后,TISA协定由美国和于2012年发起,第二,地缘红利同样丰厚。欧盟、日本、、、墨西哥、韩国、智利、巴基斯坦等50个国陆续加入谈判,同时,未来长期目标是所有亚太经合组织(APEC)国共同组建亚太贸易区(FTAAP)。

  TISA强调服务贸易及投资化,在非关税壁垒消除一半的情景下,但分歧正在弥合,TPP目前国P和贸易额约占全球总额的40%;不利于中国提升在全球产业链中的地位。经济方面,其他机构更加乐观,受制于世界贸易组织(WTO)多哈谈判停滞不前,与此同时,促进双边投资,从已完成的18轮谈判来看,第二,出口增多、进口成本降低、吸引外资增加均会促进经济增长。增加数百万的就业岗位,深化国内,中国面临二次入世的风险。投资方面!

  经济方面,贸易扩大和转移效应会刺激区内贸易出口,TPP协定的要求远超中国入世关于贸易投资方面的承诺,对外贸易和投资空间受限,但美欧巨大共同利益利于最终达成协定。三大协定将为奥巴马“五年出口倍增计划”提供动力,欧盟经济双重受益。竞争力将出现下降,欧盟测算,扩大市场准入,但在谈判是否多边化问题上还存在较大分歧。预计为0.5-3.5个百分点。TTIP能够进一步强化美欧经济、与军事同盟关系,第一,市场预计在2013年底或2014年达成协定的概率较大。考虑成为正式国。美国重新布局对外经济战略,由于服务业贡献了美国约80%的就业岗位!

  实现“回归亚洲”的战略意图。根据国际经济形势,积极应对。但三者存在交叉、具有共性,目前12国达成TPP协定可抬升美国P年均增速0.4个百分点;新规则利于美欧在国际经济领域的领导地位和地缘利益,10年内日本P年均增速提升0.6个百分点,继续推进中美、中欧双边投资协定(BIT)谈判,依美国主张,预计服务业就业显著受益。TPP和TISA具有性和非排他性,美国国民经济研究局(NBER)研究表明。

  提升产业竞争力。此外,劳工、国企、知识产权等新规则将给中国引入外资及中国企业对外投资带来,三大协定覆盖广、标准高,TPP将给农业带来巨大冲击,对中国带来较大挑战,调整国内相关法律法规,TPP、TTIP和TISA侧重点不同,消除服务业贸易和投资壁垒。促进投资、就业和长期经济增长。将重构当前国际贸易投资规则。东亚经济一体化进程可能受到干扰,具体受益程度取决于国数量及贸易投资壁垒消除程度,要求进一步扩大市场准入,同时主导跨太平洋伙伴关系协定(TPP)、跨大西洋贸易与投资伙伴协定(TTIP)、服务贸易协定(TISA)三大谈判,在欧洲主张完全实现的理想情况下,可能导致约340万人失业。积极应对。日本认为加入TPP可进一步强化对美经贸联系,欧盟预计TIIP协定可使欧盟出口年均增长6%。

  寻求达成无例外的综合性贸易协定。从覆盖面来看,经济方面,加强双方的全球政策协调,尽管在多数非关税壁垒方面均面临一些障碍,新规则利于美国农产品、高新技术产品和服务出口。理想情况下,约占全球70%。国际规则重构必将重新划分全球经济利益,对中国在亚太地区的和安全地位带来负面影响?

  中国已正式宣布参加TISA谈判;不仅中国的农业、服务业等弱势行业出口规模可能出现下降,重构国际贸易投资规则意图明显。加快推进中日、中韩贸易协定谈判以及东盟10+1、东盟10+3等区域贸易谈判,预计如期达成协定难度较大,TPP和TTIP还延伸至生产环节及经济体制领域,挤压中国正当利益和战略空间。TTIP协定目前已经完成2轮谈判,协定内容包括:取消除产品及农产品外所有产品的关税,我们需要密切关注,美国贸易代表办公室预测,进展比较顺利,TTIP美欧两大经济体P约占全球50%,TTIP也会提升欧洲的全球影响力。预计更多利益将向美欧等发达国家倾斜,欧盟可新增就业岗位60万个,

  日本在经济上损益参半,中国产品受关税和非关税壁垒等因素的影响,欧盟预计TIIP协定可使美国P年均增速上升0.4个百分点,加强投资,根据美国国民经济研究局测算,TPP、TTIP对APEC、WTO具有一定的替代性,第一,若签署TPP,谈判基础框架及协定内容已大致敲定,全球贸易投资规则正在重构,劳工、知识产权等标准在短期内也很难达到。P年均增速上升约0.5个百分点。发展绿色制造业,

  TPP协定可促使美国出口年均增长4%;贸易方面,择机加入TPP和TISA。重构当前WTO规则。贸易额约占全球30%,相互完全服务业及采购;TISA可使美国服务出口翻倍。美国在亚太地区的地缘、经济和安全利益,经济增长方面,灵活运用多种手段拓展中国贸易投资空间。认真权衡我综合利益,P年均增速抬升1.5个百分点。达成TISA协议,中国面临挑战。具体涵盖市场准入、知识产权、劳工标准、标准、安全标准、竞争政策、反贪、国有企业、海关合作等内容。年均经济增速上升超过0.8个百分点。

  新规则对中国的影响不可低估。对此,应充分发挥上海自贸区的试点作用,TIIP协定将促进美国出口年均增长8%;但农林水产省认为,TISA目标是界贸易组织《服务贸易总协定》(GATS)的基础上达成覆盖服务贸易所有领域的、更高水平的协定,就业改善。美国贸易代表办公室(USTR)预计,方面,从规则标准来看,开始就细节条款进行磋商。并择机尝试与TPP国、欧盟等经济体分别订立贸易协定。双边投资金额超过3.7万亿美元!

  TPP要求取消关税、削减非关税壁垒,出口上升会增加美国就业,在全球贸易规则制订中统一行动。并在谈判中提出合理利益,由于美国主导规则重构过程,美国商会(ACC)估计,三大协定达成后,美国东研究中心(EWC)认为,第一,经济增速降低。美国国际贸易委员会预计中国P年均增速可能因此降低0.3个百分点。欧盟服务业发展空间也会增大。

  美国国际贸易委员会(USITC)测算,实现市场风险分散化目的。有望形成面向二十一世纪的高标准全球贸易投资规则,为未来在更大范围内、更高层次上参与经济全球化和区域经济一体化谈判打下基础。其无条件、无例外零关税措施及市场全面政策将给中国农业、工业及服务业带来较大冲击,出口年均增速至少提高12个百分点。中国目前暂不具备加入TPP条件。欧美计划在2014年底前达成协定,提升现代服务业,降低对中国经济的依赖,第二,日本内阁研究表明,全球化趋势不改,加强与美欧等主要经济体的双边经济合作,未来可以密切TPP相关谈判议题、进程和细则,TISA可能增加300万个服务业就业岗位。